Yahoo奇摩財經 
七年級生拒買房！寧存600萬儲蓄險給女兒 網嘆：很擔心
多數台灣人的理財觀念都是賺到錢以後要買房地產，才能夠保值抗通膨，但有位74年次的網友卻在PTT上獨排眾議，不僅宣稱這輩子都不要買房，還要把錢全部拿去出國遊玩與吃好料，最後只打算存一筆600萬的儲蓄險給孩子，而不少網友看到後都相當傻眼，也勸他應學習更好的理財方式。
原PO表示，自己74年次生，畢業後已經踏入職場工作數年，也結婚生一個小孩，生活沒有太大的經濟壓力。因此，他最大的消遣，就是假日與老婆、小孩一同出遊，不管飯店價格多高，只要品質夠好一律買單，外出用餐2天吃掉4000元也能接受。
▼一名網友認為不買房，及時行樂、留儲蓄險給女兒更實在。（示意圖／pixabay）
不僅如此，原PO還提到除了平時買衣服錢不會省，每日2餐的餐費預算也達600元，疫情前更是年年出國，每年都要花費將近30萬元飛東南亞、日本、歐美。而他也下定決心，每年只撥一部分收入買儲蓄險，絕對不做另外的財務規劃，更不打算買房，等女兒成年以後再把600萬儲蓄險交給她。
原PO也大方分享自己的人生觀念，「老了以後要住哪根本不用想，預估退休金一次領完有300萬，到時候能玩多久算多久，該吃的該玩的享受過後，就去瑞士安樂死」。
該文PO出後，引起不少網友熱烈討論。有一部分網友認為原PO的選擇很灑脫，稱讚：也是一種選擇，沒什麼不好的」、「人生自己覺得爽就好了」、「其實不錯，歐洲人也很多租屋到老」。
但多數網友都力勸原PO千萬不要隨便理財，指出並非負擔房貸後，就沒辦法過原PO描述的生活，並指出「感覺配置一下，還是可以同時買房及兼顧生活品質」、「覺得你只是把買房子的壓力丟到未來的女兒身上」、「買房投資只是多努力個3至5年，撐過去就可以跟原來一樣生活」、「真替你擔心」、「不會理財的典型」。
更有網友直接給出投資建議「儲蓄險報酬率很低，無腦存0050 ETF滾30年完勝」、「以20年為基準的投資，絕對不該考慮儲蓄險，我會選擇一半買美國不同指數的ETF，另外一半投資東南亞國家的相關ETF」，而這樣的選擇其實也頗有合理處，因原PO早已打算放20年，而長期股市多半也以上漲機率較高。
▼（圖／翻攝自PTT）
（封面示意圖／東森新聞）
更多東森財經新聞報導
航運破底水手勿驚！「台灣波克夏+航海王」相繼送暖 加碼陽明、長榮
